primary game primary games

Organizacija / Organized by: Centar za radničke studije (Centre for Labour Studies - CRS, radnickistudiji.org) Seminar: „Ideologija: teorije i kritike“ MAZ, Hatzova 16, Zagreb, 27.11.2016., 11.00h Moderator: Stipe Ćurković Marko Kostanić: Što je važnije u životu: ekonomija ili ideologija? Ako je vjerovati dominantnoj medijskoj i analitičkoj optici, društvo je podijeljeno u dvije rubrike: ekonomiju i ideologiju. Takva podjela čini analitiku prilično jednostavnom: društveni procesi se razumijevaju s obzirom na udjele ekonomije ili ideologije u njima, bilo da se radi o izborima za predsjednika SAD-a, bilo da se radi o hrvatskom kulturnom polju. Analitički napor doseže do svojevrsne zero-sum game: ovdje imamo 60% ideologije, a 40% ekonomije, a negdje drugdje 85% ekonomije, a 15% ideologije. Osim što do kraja vulgarizira ionako krajnje problematičnu marksističku metaforu baze i nadgradnje, taj pristup je opterećen i dvjema pretpostavkama iz suparničkog tabora: tradicije neoklasične ekonomije. Naime, društveni akteri se individualiziraju i pretpostavlja se njihov (i)racionalni izbor: što mi je važnije u životu – ekonomija ili ideologija? Druga je pretpostavka isključenje dimenzije vremena, odnosno povijesti iz cijele priče, kao da se svi ljudi svako jutro iznova pred ogledalom pitaju što im je važnije, a nevidljiva ruka agregira sve odluke i transformira ih u društvene učinke. Prolazeći kroz dinamiku i primjere iz hrvatskog političkog života, nastojat ćemo u predavanju predočiti nešto kompleksniji odnos između ekonomije i ideologije, kao i ukazati na problematične aspekte same dihotomije. (Predavanje će se održati na hrvatskom jeziku.) Marko Kostanić je član CRS-a i urednik na regionalnom portalu Bilten. --- What is more important in life: the economy or ideology? Marko Kostanić If we are to believe the dominant media and analytical optics, society is divided into two distinct rubrics: the economy and ideology. This kind of division makes analytics rather simple: social processes are understood according to the shares of the economy or ideology in them. It makes no difference if we are talking about the US presidential elections or the Croatian cultural field. The peak of analytical effort is some kind of zero-sum game: in this case we have 60% of ideology and 40% of economy and in other one we have 85% of economy and 15% of ideology. Except that this approach vulgarizes the in some regards already quite problematic Marxist metaphor of base and superstructure, it is also pretty much devoted to two presuppositions from the opponent’s camp: neoclassical tradition. Namely, social actors are being individualized and their (i)rational choice is presupposed: what is more important in my life – the economy or ideology? The second presupposition is concerned with an exclusion of the dimension of time, i.e. history, as if every individual stands every morning in front of the mirror and asks himself what is more important, while the invisible hand aggregates all individual decisions and transforms them into social effects. In this lecture we will try, providing some examples from Croatian political life, to outline a more complex relation between the economy and ideology, and also point out some problematic aspects of the dichotomy itself. Marko Kostanić is a member of the Centre for Labour Studies and an editor on regional web-portal Bilten. http://radnickistudiji.org/?p=335 Logistička podrška: Mreža antifašistkinja Zagreba. Program Centra za radničke studije financijski podupire Rosa Luxemburg Stiftung Southeast Europe.